直播吧09月19日訊 多家西媒消息，再次戰(zhàn)西皇馬對赫伊森紅牌的駁回班牙上訴再次被駁回。

競賽委員會(huì)早前駁回了皇馬對赫伊森紅牌的官方上訴，皇馬不服繼續(xù)上訴。上訴訴赫現(xiàn)在，駁回皇上訴委員會(huì)也駁回了皇馬的馬上上訴，赫伊森確定將缺戰(zhàn)西班牙人。伊森

上訴委員會(huì)在研究了皇家馬德里提出的將缺上訴后表示：“本委員會(huì)并未發(fā)現(xiàn)皇家馬德里俱樂部所援引的明確性、相稱性或法律確定性原則受到任何侵犯。再次戰(zhàn)西該俱樂部聲稱的駁回班牙事實(shí)情況不能被認(rèn)定成立，因?yàn)檎缢觯俜綇囊曨l證據(jù)的上訴訴赫實(shí)踐來看，該次比賽動(dòng)作允許存在多種解釋，駁回皇包括裁判在裁判報(bào)告中所作出的馬上解釋。因此，伊森不能以認(rèn)定存在明顯實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤所需的標(biāo)準(zhǔn)來判定此次裁判判定為錯(cuò)誤。”

該報(bào)告補(bǔ)充道："基于同樣理由，質(zhì)疑《紀(jì)律準(zhǔn)則》第118.3條（該條款確立了技術(shù)層面裁判決定的不可上訴性）的適用性亦不成立。這遠(yuǎn)非規(guī)范適用錯(cuò)誤的情形，而是屬于合理的技術(shù)性判斷，因此不通過本紀(jì)律程序進(jìn)行復(fù)審。"

"上訴委員會(huì)并未發(fā)現(xiàn)皇家馬德里俱樂部所援引的明確性、相稱性或法律確定性原則受到任何侵犯"

最后，報(bào)告作出如下說明："關(guān)于皇家馬德里俱樂部援引紀(jì)律委員會(huì)于2025年2月26日就安東尼案件作出的裁決，必須指出本上訴委員會(huì)無權(quán)評(píng)估或比較其他不同程序作出的裁決，尤其當(dāng)該案件未經(jīng)本機(jī)構(gòu)審理時(shí)。基于上述理由，上訴委員會(huì)決議駁回皇家馬德里提出的上訴，維持原處罰決定。"